a déclaré la Rép. américaine. Dwight Evans, un démocrate de Philadelphie et un allié de premier plan du Wolf : « Quand on y pense, ce n’est pas un politicien. Lorsqu’il est entré en fonction, il a dit que son leadership serait quelque peu différent, et c’est ce qu’il a essayé de faire ».

Les alliés de M. Wolf ont déclaré que son approche reflète également le fait qu’il doit persuader les habitants d’un état de balancement, que M. Trump a gagné en 2016, de se sacrifier pour le bien de tous et de rester chez eux. Cela nécessite un ton différent de celui des gouverneurs des États bleus, ont-ils dit.

Et les démocrates ont déclaré que Wolf doit faire face au fait que Trump a montré une volonté de punir les gouverneurs qui le critiquent. S’il était gouverneur, a dit M. Rendell, il critiquerait les performances du gouvernement fédéral s’il le méritait, mais il ne s’en prendrait pas à M. Trump sur le plan personnel.

« Je n’attaquerais pas le président par son nom », a déclaré M. Rendell. « Il y a un temps pour ça. Mais pour l’instant, votre responsabilité, en tant que fonctionnaire intelligent, est de faire ce qu’il y a de mieux pour protéger les citoyens de votre État. L’atout est clairement un type qui, si vous le complimentez, il vous complimente et vous donne ce que vous voulez. Si vous vous battez avec lui et que vous l’attaquez, vous vous mettez dans une position moins bonne ».

En même temps, Trump a intérêt à jouer la carte de la gentillesse avec la Pennsylvanie, du moins en théorie. Cet État a joué un rôle clé dans son élection en 2016 et sera à nouveau un État charnière critique en 2020.

Les tentatives de Wolf d’être diplomatique avec l’administration Trump et la législature de l’État contrôlée par le GOP n’ont pas toujours fonctionné. L’Assemblée générale a adopté cette semaine un projet de loi visant à rouvrir plusieurs entreprises, auquel M. Wolf devrait opposer son veto. (Vendredi, Wolf a révélé ses directives pour une réouverture lente de l’Etat par région, mais n’a pas communiqué de calendrier précis).

« Son ordre de fermeture d’entreprise est si vaste qu’il a coupé la chaîne d’approvisionnement critique qui est vraiment nécessaire pour produire les articles qui sont nécessaires pour cette crise des soins de santé », a déclaré Lawrence Tabas, président du parti républicain de Pennsylvanie. « L’ironie est que les matériaux que ces fabricants produisent sont nécessaires pour fabriquer des masques faciaux et des blouses d’hôpital ».

Le loup s’est replié contre Tabas, en faisant valoir que le gouvernement de l’État a travaillé avec des entreprises pour fabriquer les fournitures nécessaires, comme une usine du nord-est de la Pennsylvanie qui est passée de la fabrication d’uniformes de base-ball de la Major League à la création de masques et de blouses.

Mais Wolf a dit qu’il comprenait les frustrations des gens : « L’un des défis que nous devons relever est de trouver le juste milieu entre maintenir les entreprises centrales ouvertes et empêcher ce virus de prendre le dessus sur notre système de santé ».

Wolf a dit que son style « est juste moi – je suis comme ça depuis que je suis enfant ».

Bien sûr, a-t-il dit, « peut-être que je n’ai pas l’approche qu’un politicien traditionnel devrait avoir dans un cadre démocratique très partisan » et « si j’étais un politicien plus expérimenté, j’essaierais de me faire aimer des gens à New York ou dans le Massachusetts ou en Californie, mais ce n’est pas pour eux que je travaille ».

Il a déclaré qu’il y avait « des différences politiques claires » entre lui et M. Trump – le président avait pointé du doigt un veto du Loup pour le critiquer lors de son discours sur l’état de l’Union – mais « nous devons travailler ensemble ».

Cette approche a été populaire parmi les électeurs de l’État : Un récent sondage a montré que 62 % des personnes interrogées ont approuvé la façon dont Wolf a traité le coronavirus, ce qui est bien supérieur à la performance professionnelle de Trump sur cette question dans l’État.

Commencer à trader avec eToro