Selon les experts, un tel changement serait certainement une aubaine, surtout pour les hauts revenus. Et lever les limites rétroactivement, comme l’a suggéré Pelosi, ne ferait qu’empirer les choses, tout en n’offrant pas beaucoup d’avantages aux gouvernements des États qui sont également frappés par la crise actuelle.

“Ce n’est pas une bonne idée”, a déclaré Michael Linden, directeur exécutif de la progressive Groundwork Collaborative. “Cela n’aiderait pas l’économie à guérir, et cela ne profiterait pas aux personnes qui ont besoin d’aide.”

Plus de la moitié des recettes provenant de l’abrogation complète du plafond de l’ALS irait au premier pour cent, les ménages gagnant plus de trois quarts de million de dollars par an.

Pelosi n’a pas précisé exactement les changements qu’elle souhaiterait voir apporter au plafond de l’ALPC, qui a été imposé par la loi fiscale de 2017 sur l’OMP – et il est donc difficile d’évaluer exactement le rôle que les propositions démocratiques visant à modifier le plafond joueraient dans une quatrième réponse du Congrès au virus ou l’effet qu’il pourrait avoir sur l’économie.

L’orateur a d’abord lancé l’idée dans une interview du New York Times publiée lundi. Henry Connelly, un porte-parole de Pelosi, a ensuite précisé que tout changement “serait adapté pour concentrer les avantages sur les salariés de la classe moyenne et inclure des limitations sur le haut de gamme”.

Pourtant, il n’est pas trop difficile de voir ce que Pelosi pourrait essayer de faire, et pourquoi d’autres démocrates pourraient l’encourager. Le gouverneur du New Jersey, Phil Murphy, a déclaré mardi qu’il avait exhorté Pelosi à lever le cap lors de deux conversations qui se sont tenues cette semaine.

Les démocrates de la Chambre, qui ont fait de gros progrès dans les banlieues chics en prenant la majorité aux élections de 2018, ont ciblé le plafond SALT toute l’année dernière et ont finalement adopté une mesure pour l’éliminer pendant deux ans. Ce projet de loi n’a aucune chance au Sénat contrôlé par le GOP, où peu d’États représentés par des républicains sont aussi troublés par la limite de 10 000 dollars.

Les démocrates et les défenseurs de l’immobilier ont également accusé les limites de l’ALPC d’avoir fait chuter le marché du logement, un argument qui a été soutenu par certains économistes du gouvernement.

Dans l’état actuel des choses, les familles qui bénéficieraient de l’allègement du plafond SALT pourraient ne pas recevoir un grand coup de pouce des 1 200 dollars de paiements directs que le Congrès vient d’adopter pour aider les familles à surmonter la crise. C’est parce que les paiements sont progressivement supprimés pour les contribuables à revenus élevés.

Mais les modifications apportées à la déduction SALT permettraient aux ménages de re-déclarer leurs impôts pour 2018 et 2019 afin d’obtenir un remboursement, ce qui leur donnerait un afflux de revenu disponible. Cela leur permettrait de soutenir les entreprises de leurs communautés qui auront besoin d’aide pour se remettre sur pied, selon Mme Pelosi et d’autres démocrates de la Chambre des représentants.

“Nous savons que beaucoup de zones qui sont les plus touchées par le coronavirus ont également été touchées par l’ALS”, a déclaré le député Josh Gottheimer (D-N.J.), qui représente un quartier riche en dehors de New York. “De nombreuses petites entreprises ont été écrasées par cette situation. Nous devons les aider à se remettre en ligne”.

Les démocrates de la Chambre des représentants ont envisagé d’assouplir le plafond des déductions des Etats et des collectivités locales dans la “phase trois” de la mesure sur les coronavirus qui a été promulguée la semaine dernière, a ajouté M. Gottheimer. Mais cette mesure a été élaborée principalement par des négociations entre le Sénat et l’administration Trump, ce qui a obligé les démocrates de la Chambre à se regrouper et à commencer à préparer la phase quatre.

On ne sait pas très bien ce que les démocrates pourraient avoir à l’esprit pour empêcher les riches de trop profiter des changements apportés à l’approche SALT, bien qu’ils aient déjà discuté des limites basées sur le revenu et la géographie.

Quoi qu’il en soit, les experts doutent que l’assouplissement du plafond de 10 000 dollars sur les déductions des États et des collectivités locales soit le meilleur moyen de pousser les Américains à faire leurs achats dans leurs magasins locaux lorsque le verrouillage des coronavirus se sera dissipé.

Comme l’a fait remarquer Karl Smith, de la fondation fiscale conservatrice, les réductions d’impôts visant à mettre plus d’argent dans les poches des gens fonctionnent mieux lorsqu’elles s’adressent aux ménages qui peuvent en tirer le meilleur parti.

Commencer à trader avec eToro