Le 18 mai, une plainte a été déposée contre block.one pour violation du Securities Act, en vertu duquel les investisseurs cherchent à récupérer les fonds investis dans l’offre initiale de pièces pour EOS, qui s’élevaient à 4 milliards de dollars en actifs cryptographiques.

Les avocats des plaignants réclament plus de 200 millions de dollars de l’argent collecté illégalement. La plainte allègue qu’EOS était une offre de sécurité non enregistrée par block.one.

Block.one est la société de développement qui a dirigé l’ICO pour EOS, ce que beaucoup considéraient comme une forme d’investissement dans la société.

Plainte contre block.one et EOS

Dans le cadre des accords d’achat d’EOS avant la vente, les investisseurs aux États-Unis ont été avertis de ne pas participer à la levée de fonds.

Il s’agissait d’un effort pour éviter un conflit avec la Securities and Exchange Commission (SEC). Block.one n’a pas enregistré l’offre aux États-Unis en tant que titre ou en vertu des exemptions d’enregistrement des titres. Ils se sont donc appuyés sur leurs mesures pour contourner entièrement les investisseurs américains comme moyen de se conformer à l’autorité de régulation du pays.

Mais comme cela représentait une violation évidente de la loi américaine sur les valeurs mobilières par le block.one et la fraude de l’OIC EOS, la plainte a été maintenue.

Cependant, certains investisseurs américains ont participé à l’OIC, et block.one a fini par rencontrer la SEC quand même. En septembre, block.one a conclu un accord avec la commission de 24 millions de dollars.

Les nouvelles charges

Malgré l’accord, d’autres accusations ont été formulées par la suite. Parmi les nouvelles accusations figure l’allégation selon laquelle la société aurait sciemment et délibérément recherché des investisseurs américains :

“De 2017 à aujourd’hui, pour alimenter la demande d’EOS Securities, les défendeurs ont agressivement courtisé les investisseurs à travers le bloc américain. L’un d’entre eux a été annoncé pour la première fois lors d’une conférence en mai 2017 à New York, et a ponctué son arrivée par un espace publicitaire coûteux sur un panneau d’affichage de Times Square.

En ce qui concerne le montant des investissements qui provenaient effectivement des États-Unis, James Koutoulas, l’un des avocats des plaignants, a déclaré qu’ils étaient “estimant à un minimum de 200M les pertes américaines”.

Début avril, le cabinet d’avocats Roche Cyrulnik Freedman a déposé une série de recours collectifs contre plusieurs sociétés de cryptographie, dont block.one, sur la base d’allégations similaires. Malgré les nouvelles allégations, block.one n’a pas fait de commentaires à leur sujet.

tout savoir sur la crypto